Domnívám se, že kromě střetu zájmů radního p. Vilímovského nevyznělo dobře to, že smlouva byla vedením radnice schválena bez účasti občanů. Teď je situace jiná (díky aktivitě občanů města) a jsem proto zvědav, jaký kompromisní návrh plánovací smlouvy bude nakonec dojednán.
Developer s komerčním projektem za 1 mld. Kč by měl povinně přispívat městu na dovybudování městské dopravní a veřejné infrastruktury, která bude více zatížená nájemníky seniorských bytů v této lokalitě města. Vedení radnice se tak může inspirovat u jiných měst, kde mají schválenou metodiku spoluúčasti investorů na rozvojových projektech (Říčany, Mnichovo Hradiště, Praha aj.).
Domnívám se, že kromě střetu zájmů radního p. Vilímovského nevyznělo dobře to, že smlouva byla vedením radnice schválena bez účasti občanů. Teď je situace jiná (díky aktivitě občanů města) a jsem proto zvědav, jaký kompromisní návrh plánovací smlouvy bude nakonec dojednán.
Developer s komerčním projektem za 1 mld. Kč by měl povinně přispívat městu na dovybudování městské dopravní a veřejné infrastruktury, která bude více zatížená nájemníky seniorských bytů v této lokalitě města. Vedení radnice se tak může inspirovat u jiných měst, kde mají schválenou metodiku spoluúčasti investorů na rozvojových projektech (Říčany, Mnichovo Hradiště, Praha aj.).